Ir al contenido

Discusión:Trafalgar Square

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Trafalgar Square fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


SAB puesta en espera

[editar]

El artículo ha sido puesto en espera para que se corrijan algunos errores (os ejemplos citados son eso, ejemplos, pero pueden existir otros errores del mismo tipo, me parecía innecesario ponerlos todos):

  • Los títulos y cargos tipo "sir", "almirante" o "general" van en minúscula, al igual que los gentilicios tipo "londinenses". Además en los artículos no van los títulos de sir, así que el de Edwin Landseer debe correjirse. Tampoco "Picea" es con mayúscula.*
  • Hay algunos errores de ortografía o escritura, tipo "sutúa" en lugar se "sitúa" o como "caracter" o "record".
  • Hay también algunos errores de espaciados.
  • Algunas frases parecen calcos del inglés y suenan raro en español, al abusar de la pasiva, como "En 1888 la estatua del General Charles George Gordon fue levantada." o "En 2003 las obras de remodelación de la parte norte de la plaza se completaron."
  • Se hace abuso de las comas en lugares donde no son necesarias o apropiadas: "Su importancia simbólica, se demostró en 1940...", las comas no deben separar el sujeto del predicado y no deben ir delante del "y" al final de una enumeración (ej: "Esta construcción incluía dos ascensores para el acceso de discapacitados, baños públicos, y una pequeña cafetería.").
  • Se podrían añadir algunos enlaces más (por ejemplo en "libras") o poner en cursiva los términos en inglés.
  • Los pies de fotos deben acabar con punto.
  • Los meses del año van en minúscula, es un error frecuente en las traducciones ya que en inglés van en mayúscula.
  • Las fechas en las referencias dan mal el enlace, y sería mejor usar las plantillas específicas para ellas, puesto que faltan datos sobre la fuente (autor, editorial o año si lo hay).
  • En el artículo en inglés hay más referencias, ¿no se podrían añadir?.

Eso es todo. Hay 7 días para corregir los errores, venga, ánimo. Un saludo. Millars 10:45 28 nov 2007 (CET)


+ Millars, "corregir" se escribe con "g".

Acerca del apartado de las palomas.

Como curiosidad, para reducir la población de palomas, el ayuntamiento esparció pastillas anticonceptivas entre la comida durante cierto tiempo. Esta medida alcanzó un gran éxito. Información relacionada respecto a este tema en: http://www.andaluciaworld.com/perros/palomasciudad.htm No he encontrado referencias, que debe haberlas porque cuando estuve allí me lo comentó un guía turístico. Pero ya se sabe el poco caso que hay que hacerles... :-P

Desacuerdo

[editar]

Motivos:

  • La referencia 8 no es necesario que diga que está en español.
  • Otras Trafalgar Square:esto no cita referencia:"La plaza de los Héroes Nacionales en Bridgetown, Barbados se llamó originalmente Trafalgar Square en 1813, pero el nombre se cambió el 28 de abril de 1999". Y la oración:"Existe otra Trafalgar Square en Barre, Massachusetts. [1]" está mal enlazada la referencia.
  • Accesos no cita fuentes.
  • Otros usos:
    • Necesita referencia:Los dos primeros párrafos y el último. En el tercer párrafo los números se separan por espacio no por comas.
  • Eventos deportivos:el primer párrafo no cita fuentes.
  • Manifestaciones políticas:4 párrafos no citan fuentes.
  • Celebraciones de año nuevo:sin referencias en dos párrafos.
  • Celebraciones del Día de la victoria:sin fuentes. Lo mismo en "Ceremonia de Navidad".(solo que la primera oración está referenciada,el resto no)
  • Palomas:los números se separan por espacio no por puntos. El primer párrafo no cita fuentes y en el segundo hay algunas sin fuentes. En dicha sección Palomas lleva a una desambiguación.
  • Rediseño no cita fuentes.
  • El Cuarto Plinto:los números se separan por espacio no por puntos. Además casi toda la sección no está referenciada.
  • Descripción:solo dos párrafos están referenciados.

Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:40 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Además comparando con su versión de cuando se aprobó la actual tiene una referencia mas.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:42 29 sep 2011 (UTC)[responder]

No voy a entrar a valorar nada mas sobre el artículo, pero si los argumentos para que deje de ser artículo bueno son los arriba descritos todo esto me suena a broma de mal gusto. Mas que nada porque es sumamente sencillo realizar las correciones oportunas, el que tenga tiempo todo sea dicho. Pero veo que es más fácil destruir que crear. Un saludo sin acritud.--Renegro (discusión) 11:22 29 sep 2011 (UTC)[responder]

¿Broma de mal gusto? Esto no es ningún tipo de broma.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:27 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Además yo me baso de aquí,lo cual no este artículo actualmente no cumple los puntos básicos de un AB como verificalidad. Además comparandolo con su versión de aprobación,el actual se encuentra un poco mejor que la anterior. Así que si dices que lo que expuse arriba es una broma de mal gusto,sinceramente no sabes que es un AB. Sin saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:33 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Me remito a las primeras 11 palabras de mi mensaje anterior. Saludos.--Renegro (discusión) 17:40 29 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra En contra de que siga siendo AB. Edslov (discusión) 19:46 29 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra En contra Leiro & Law (Apud iudicem) 00:13 30 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra En contra de que mantenga el estatus. Un AB ha de ser sí o sí 100% verificable por fuentes fidedignas. Y puestos a comentar fallos también comento que hay desambiguaciones (Strand, Moby Dick, Palomas y Westminster. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:26 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 02:03 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Trafalgar Square. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:04 19 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Trafalgar Square. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:33 20 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Trafalgar Square. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:58 31 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Trafalgar Square. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:24 27 nov 2019 (UTC)[responder]